2026년 9월 30일 · 용티IYPT 2025 · 문제 3 · 역학·진동

스스로 커지는 흔들림 — 라토 라토

V2 공개자료 교차확인 — 둘 이상의 독립된 자료로 확인

탐구 주제

IYPT 2025 문제 3 ‘Lato Lato’에 관한 원리 해설과 탐구 설계입니다.

IYPT 2025 공식 문제 보기

교육과정 연결

중학교 과학 「힘과 운동」·「일과 에너지 전환」 / 고등학교 통합과학1 「시스템과 상호작용」(역학적 시스템) / 물리학·진로선택 「역학과 에너지」 (단진자·진동·공명, 운동량 보존) (2022 개정 교육과정, 단원 코드는 NCIC에서 최종 확인).

핵심 개념

단진자, 진동, 고유 진동수, 공명, 매개변수 진동(파라메트릭 진동), 매개변수 공명, 구동 진동수·구동 진폭, 마티외 방정식, 카피차 진자, 운동량 보존, 반발 계수, 감쇠, 위상 잠금, 에너지 전달

원리 살펴보기

피벗을 위아래로 흔들 뿐인데, 공은 왜 옆으로 점점 크게 흔들리다 부딪칠까? 비밀은 흔드는 방향(수직)과 커지는 흔들림의 방향(좌우 진자 운동)이 서로 어긋나 있다는 데 있다. 손으로 진자를 옆으로 밀어 주는 보통의 공명과 달리, 라토 라토는 매단 점의 높이를 주기적으로 바꾸어 진자의 ‘조건’ 자체를 흔든다. 이렇게 계의 성질(여기서는 실효 중력·매단 점의 위치)을 주기적으로 변화시켜 진동을 키우는 방식을 매개변수 진동(파라메트릭 진동)이라 한다.

가장 좋은 비유는 그네다. 아이는 그네를 옆에서 밀어 주지 않아도, 서서 무릎을 굽혔다 폈다 하며(위아래 운동) 그네를 점점 높이 키운다. 핵심은 박자다 — 한 번 왕복하는 동안 굴신을 두 번(가장 낮은 지점마다 한 번씩) 해 주면, 즉 구동 진동수를 진자 고유 진동수의 약 2배로 맞추면 흔들림이 가장 잘 커진다. 이때 계는 구동에 위상이 잠기며(위상 잠금) 에너지를 스스로 빨아들여, 감쇠를 이기는 한 진폭이 지수적으로 커진다(매개변수 공명). 라토 라토의 운동 방정식은 이런 수직 구동 진자의 대표 방정식인 마티외 방정식으로 기술되며, 진폭이 충분히 커지면 두 공이 위(θ=0)와 아래(θ=π)에서 번갈아 부딪치는 상태로 넘어간다. 실제로 문헌은 사람들이 대략 2~3 Hz로 라토 라토를 흔든다고 보고한다.

이 원리는 장난감을 넘어선다. 놀이터 그네·트램펄린 펌핑(옆에서 밀지 않고 굴신·반동만으로 진폭을 키운다), 선박의 파라메트릭 롤(파도가 배의 고유 횡동요 진동수의 약 2배로 만나면 복원력이 주기적으로 변해 위험하게 크게 기우는 실제 해양 안전 문제다), 파라메트릭 증폭기·MEMS 공진 센서(공진 진동수의 2배로 ‘펌프’해 약한 신호를 증폭한다 — 양자 소자·정밀 센서에 쓰인다), 구조물·기초의 진동 안정성(주기적 하중이 고유 진동수의 2배에 걸리면 예상치 못한 큰 진동이 생길 수 있다)에 두루 나타난다.

실험 설계

준비물

단단한 플라스틱 공 2개(또는 나무 구슬), 질기고 잘 늘어나지 않는 실(낚싯줄·노끈), 손잡이가 될 고리나 짧은 막대(피벗), 자, 각도기, 스마트폰(고속 촬영), 모눈 배경판, 바닥에 붙일 거리·각도 눈금, (선택) 진동수를 일정하게 하기 위한 메트로놈 앱.

변인

독립변인은 피벗을 위아래로 흔드는 구동 진동수이다(한 번에 이 값만 바꾼다; 메트로놈으로 1 Hz, 2 Hz, 3 Hz … 식으로 맞춘다). 종속변인은 진동이 커져 두 공이 처음 부딪치기까지 걸린 시간, 그리고 도달한 최대 진폭(벌어짐 각도)이다. 통제변인은 공의 질량과 지름, 줄의 길이(예: 15 cm)와 종류, 피벗을 흔드는 진폭(예: 3 cm — 눈대중이 아니라 피벗에 붙인 표식을 같은 영상에서 읽어 매 시행 확인한다), 처음 놓는 자세와 초기 각도, 그리고 바람이 없는 실내 환경이다.

실험 순서

  1. 같은 공 두 개를 같은 길이의 실 양 끝에 매달고, 실의 가운데를 고리(피벗)에 묶어 좌우 대칭이 되게 만든다 — 줄 길이와 공을 이후 실험 내내 고정한다.

  2. 피벗을 잡고 위아래로만(수직으로) 일정한 진폭으로 흔들며, 메트로놈에 박자를 맞춰 구동 진동수를 한 값으로 유지하는 연습을 한다(손 대신 진동 장치에 얹으면 더 일정하다).

  3. 모눈 배경 앞에서 고속 촬영하며, 매번 두 공을 같은 작은 각(예: 좌우 5°)으로 벌린 뒤 같은 방식으로 놓아, 처음 부딪치기까지의 시간과 벌어짐 각도의 변화를 조건마다 여러 번 기록한다. 정해 둔 관찰 시간(예: 20초) 안에 부딪치지 않은 시행도 버리지 말고 ‘충돌 없음’으로 남긴다.

  4. 구동 진폭·줄 길이·공은 그대로 두고 구동 진동수만 낮은 값부터 높은 값까지 바꿔 가며, 어느 진동수 부근에서 진폭이 가장 빨리 커져 충돌에 이르는지 비교한다.

안전 안내

⚠ 안전

부딪치는 두 공은 손가락·손목을 세게 때릴 수 있으니 손을 공의 궤도 밖에 두고, 특히 얼굴·눈 쪽으로 튀지 않게 눈높이 아래에서 다룬다(옛 유리 클래커가 깨져 다치던 사고 때문에 오늘날 공은 플라스틱으로 바뀌었다 — 반드시 깨지지 않는 공을 쓴다). 매듭이 풀려 공이 날아가지 않도록 단단히 묶고, 주변 사람·깨지기 쉬운 물건을 충분히 물린 넓은 실내에서 한다.

예상과 해석

먼저 예상해 보기

피벗을 흔드는 진동수를 진자가 저절로 흔들리는 진동수의 약 2배에 맞추면, 다른 진동수일 때보다 훨씬 빨리 진폭이 커져 공이 부딪치기 시작할까?

자료 정리

구동 진동수별로 ‘처음 충돌까지 걸린 시간’과 ‘도달한 최대 벌어짐 각도’를 표로 모은 뒤, 가로축을 구동 진동수로 하여 그래프를 그린다. 진자 고유 진동수(줄 길이로 계산하거나 살짝 밀어 측정)를 그래프에 함께 표시해, 진폭이 가장 잘 커지는 구간이 그 2배 부근에 오는지(매개변수 공명의 예측) 살핀다. 같은 진폭이라도 빠르게 흔들수록 흔드는 세기(진폭 × 진동수²)가 커지므로 이 값도 함께 적어 둔다. (수치는 실제 측정으로 채운다 — 여기서는 축과 개형만 제시한다.)

결과의 의미

구동 진동수가 진자 고유 진동수의 약 2배인 구간에서 진폭이 가장 빠르게 커져 공이 이른 시간에 부딪치기 시작하고, 그 구간을 벗어나면 아무리 세게 흔들어도 잘 커지지 않을 것으로 예상된다. 이는 이 현상이 단순한 공명이 아니라, 흔드는 방향과 커지는 방향이 어긋난 매개변수 공명임을 확인해 주는 지점이다. 다만 실제 줄로 만든 라토 라토는 줄이 팽팽해졌다 늘어졌다 하고 공의 반발 계수가 1보다 작아 에너지가 새므로, ‘딱 2배’보다는 어느 정도 폭을 가진 진동수 띠에서 성장이 나타날 것으로 보인다. 손 흔들기를 얼마나 일정하게 재현하느냐가 이 실험의 성패를 가른다.

더 탐구하기

  1. 줄 길이를 바꿔(공은 그대로) 진자 고유 진동수를 바꾼 뒤, 진폭이 가장 잘 커지는 구동 진동수도 그에 따라 함께 옮겨 가는지 확인해 보자.

  2. 구동 진폭(피벗을 흔드는 폭)을 키우거나 줄여, 매개변수 공명이 일어나는 진동수 띠의 폭이 어떻게 달라지는지 살펴보자.

  3. 두 공의 무게를 다르게 하거나 줄을 좌우 비대칭으로 만들어, 대칭이 깨질 때 충돌과 성장이 어떻게 달라지는지 관찰해 보자.

  4. 고속 영상에서 진폭을 시간에 대해 로그로 그려, 충돌 전 성장 구간이 지수적으로 커지는(매개변수 공명의 예측) 모습을 확인해 보자.

연결 주제

문제 5 ‘춤추는 슬링키’·문제 1 ‘종이 부메랑’ — 옆에서 본 고속 영상으로 진동·궤적을 재어 분석하는 같은 측정법을 그대로 이어서 쓸 수 있다.

참고문헌

[학생] Edy Wibowo, “Determine g using Lato Lato,” Physics Education 58(4), 045009, 2023 (스마트폰으로 라토 라토를 촬영해 중력 가속도를 재는 학교 수준 실험, g ≈ 9.78 m/s²) / 위키백과 ‘Parametric oscillator’(그네 펌핑 비유·구동 2배 진동수·진폭의 지수적 성장) / 영상 검색어 “lato lato physics”, “parametric resonance pendulum”, “pumping a swing physics” / [심화] F. C. Funata & Z. Abidin, “Playing lato–lato is difficult and this is why,” European Journal of Physics 45(4), 045007, 2024 (arXiv:2407.02951; 구동 진동 모형·마티외 방정식·카피차 근사로 두 위상과 충돌 조건을 수치 해석) · C. Ye 외, “The science of Lato–Lato: tips for success,” European Journal of Physics 46(5), 055004, 2025 (라그랑주 역학으로 운동·에너지 전달·공명을 분석) · P. Glendinning, “Adaptive resonance and pumping a swing,” European Journal of Physics 41(2), 025006, 2020 (그네 펌핑을 매개변수·적응 공명으로 해석). ※ 위 EJP 문헌들은 주로 다루기 쉬운 ‘막대(강체)형’ 라토 라토를 정밀 분석하며, Funata·Abidin은 ‘줄(실)형’의 늘어짐·팽팽해짐 동역학은 복잡하다며 본 분석에서 제외했다 — 문제 원문이 말하는 실제 ‘줄’ 라토 라토에서 줄의 슬랙(늘어짐) 효과, 플라스틱 공의 반발 계수, 학교 규모 장치에서 성장이 일어나는 구동 진동수 띠의 정확한 폭은 이 탐구의 개방 지점이다.

X스레드

이어서 읽기