2026년 9월 30일 · 용티IYPT 2005 · 문제 15 · 광학

완벽한 거울에서 새어 나오는 빛 — 광학 터널링

V2 공개자료 교차확인 — 둘 이상의 독립된 자료로 확인

탐구 주제

IYPT 2005 문제 15 ‘Optical tunneling’에 관한 원리 해설과 탐구 설계입니다.

IYPT 2005 공식 문제 보기

교육과정 연결

중학교 과학 「빛과 파동」(빛의 굴절·전반사) / 고등학교 물리학 「빛과 물질」(전반사와 광통신) · 과학탐구실험1(측정과 오차) / 진로선택 「전자기와 양자」 양자와 미시세계(터널 효과) (2022 개정 교육과정, 단원 코드는 NCIC에서 최종 확인).

핵심 개념

전반사, 임계각, 굴절률, 스넬 법칙, 소멸파(에바네센트파), 침투 깊이, 좌절 전반사(FTIR), 광학 터널링, 지수 감쇠, 감쇠 길이, 프레넬 계수, 편광(TE/TM), 등두께 간섭, 뉴턴 링, 양자 터널링 유비, 광섬유

원리 살펴보기

물컵을 쥐고 비스듬히 들여다보면 안쪽 벽이 거울처럼 반짝이는데, 손가락 닿은 자리에만 지문이 또렷이 떠오른다. 빛이 임계각보다 큰 각으로 경계면을 만나 전부 되돌아오는 전반사는 광섬유를 지탱하는 가장 완벽한 거울이다. 그러나 파동은 경계에서 뚝 끊기지 못한다. 경계 너머 공기 쪽에도 전자기장이 파장 정도 깊이까지 스며 나와, 제자리에서 지수적으로 잦아드는 소멸파가 된다. 이 감쇠 거리 안에 두 번째 유리를 대면 잦아들던 장이 그 속에서 되살아나 다시 진행파가 된다 — 전반사가 좌절되고 빛이 틈을 건너뛴다(좌절 전반사). 컵의 지문도 융선이 닿은 자리마다 전반사가 좌절된 흔적이다.

건너가는 빛의 양은 틈 간격 d가 벌어질수록 지수적으로 준다 — 투과율은 대략 exp(−2d/δ)를 따른다. 침투 깊이 δ = λ/(2π√(n²sin²θ−1))가 이 현상의 자 노릇을 한다. 굴절률 1.5인 유리에 45°로 입사하면 δ는 파장의 절반이 안 되어(빨간빛에서 약 0.3 μm), 틈이 파장 몇 배만 되어도 투과광은 사실상 꺼진다. 파장이 길수록, 입사각이 임계각에 가까울수록 δ가 커져 잘 건너가고, 같은 틈이라도 편광(TE/TM)에 따라 투과율이 다르다. 이 지수 감쇠는 양자역학에서 입자가 넘지 못할 에너지 장벽을 확률로 뚫는 터널링과 같은 수식 구조다 — 그래서 광학 터널링이라 부른다. 뉴턴이 프리즘에 렌즈를 눌러 본 이래 300년을 이어 온 가장 오래된 터널링이다.

파장보다 좁은 틈만 열리는 이 통로는 곳곳에서 일한다. 터치·지문 인식(판 속 전반사가 손가락 닿은 자리에서만 좌절되어 새는 빛을 읽는다 — 대형 멀티터치 스크린과 광학 지문 스캐너), 레이저 광학 부품(틈 간격으로 투과율을 연속 조절하는 가변 빔가르개·Q-스위치), 적외선 분광(ATR)(소멸파가 시료 표면 미크론 층만 훑게 해 얻는 흡수 스펙트럼 — 화학 분석 표준), 형광 현미경(TIRF)(소멸파로 세포막 근처 백몇십 nm만 조명해 배경 없는 영상을 얻는다)에 쓰인다.

실험 설계

준비물

직각 프리즘 2개(빗면이 크고 매끈한 것), 빨강·초록 레이저 포인터(1 mW급), 편광판, 프리즘을 마주 눌러 잡을 클램프, 쐐기 틈용 알루미늄 포일 조각, 조리개용 핀홀(검은 종이), 스마트폰 조도계(또는 포토다이오드와 멀티미터), 회전대와 각도기, 눈금자, 검은 스크린, 렌즈 티슈와 알코올, 블로어.

변인

독립변인은 틈 간격 d(핵심 — 한쪽 모서리에만 포일을 끼운 쐐기 틈에서 레이저 자리를 옮겨 바꾼다), 입사각, 파장, 편광이다. 종속변인은 투과율 T(투과광/입사광 세기)이고, 반사광도 재어 합이 일정한지 본다. 통제변인은 프리즘 재질과 빗면의 청결(먼지 한 톨이 틈을 만든다), 레이저 출력(수 분 예열), 실내 잡광, 검출기의 위치다. d는 직접 재지 않고 틈이 만드는 등두께 간섭무늬로 읽는다.

실험 순서

  1. 두 프리즘의 빗면을 알코올과 렌즈 티슈로 닦고 블로어로 먼지를 날린 뒤 마주 대고, 한쪽 모서리에만 포일 조각(두께 약 16 μm)을 끼워 클램프로 가볍게 눌러, 접촉선에서 포일 쪽으로 갈수록 넓어지는 쐐기꼴 공기 틈을 만든다.

  2. 레이저를 직각면에 수직으로 넣어 빗면에 임계각(약 42°)보다 큰 45°로 닿게 하고, 스크린에 반사점·투과점을 띄운다 — 접촉선 부근에서는 투과광이 살아 있다가 틈이 넓어질수록 꺼지는 것을 눈으로 훑는다.

  3. 핀홀로 가늘게 만든 빔을 접촉선을 가로지르는 방향으로 0.5 mm씩 옮기며 조도계로 투과 세기를 기록한다. 각 자리의 틈 두께는 빗면에 수직으로 비춘 단색 확산광(빨간 LED나 필터를 씌운 빛)이 만드는 등두께 간섭무늬로 따로 읽는다(접촉선부터 센 무늬 수 × λ/2).

  4. 세로축 log T, 가로축 d의 그래프에서 직선의 기울기로 감쇠 길이를 얻되 첫 간섭무늬 이후 구간에서만 맞춘다(접촉선 바로 옆의 아주 얇은 틈은 투과율이 1에 가까워 지수식이 성립하지 않는다). 이어 초록 레이저와 다른 입사각(임계각 바로 위·훨씬 위)에서 반복해 감쇠 길이의 파장·각도 의존을 이론식과 비교한다(이론값 δ와 견줄 때는 기울기 역수의 두 배를 쓴다).

안전 안내

⚠ 안전

레이저는 1 mW급(클래스 2) 이하만 쓰고, 빔과 그 정반사가 눈높이에 오지 않도록 광축을 앉은 눈높이 아래로 고정한다. 빔을 절대 눈이나 사람 쪽으로 향하지 말고, 프리즘·클램프 금속면이 만드는 예상 밖의 반사점은 검은 스크린으로 미리 막는다. 유리 프리즘은 모서리가 날카롭고 클램프를 세게 조이면 깨질 수 있으니 살짝만 누르며, 깨진 조각은 손 대지 않고 빗자루로 치운다.

예상과 해석

먼저 예상해 보기

틈을 파장 하나만큼만 벌려도 투과광은 수십 분의 일로 줄어들까? 그리고 같은 틈이라면 빨간빛과 초록빛 중 어느 쪽이 더 잘 건너갈까?

자료 정리

레이저 자리마다 간섭무늬로 읽은 틈 두께 d, 투과 세기, 반사 세기를 한 표에 모은다. 그래프는 세로축을 log T로 잡은 d 그래프가 중심이다 — 직선 여부와 기울기(감쇠 길이)를 읽고, 파장·입사각 조건별 감쇠 길이의 두 배(투과율이 exp(−2d/δ)이므로 기울기 역수는 δ/2다)를 이론값 λ/(2π√(n²sin²θ−1))과 나란히 놓은 표로 비교한다. (수치는 실제 측정으로 채운다 — 여기서는 축과 개형만 제시한다.)

결과의 의미

log T–d 그래프는 직선에 가깝고, 기울기에서 얻은 감쇠 길이는 파장이 긴 빨간빛에서 더 길며 입사각이 임계각에서 멀어질수록 짧아질 것으로 예상된다. 직선 하나가 확인되는 순간, ‘전반사면 100% 반사’라는 광선광학의 문장이 파동광학의 근사였음이 수치로 드러난다 — 경계 너머에 장은 실재하고, 두 번째 프리즘이 그것을 읽어낸 것이다. 이 지수 감쇠는 양자 터널링의 투과 공식과 같은 꼴이므로, 프리즘 두 개와 조도계로 얻은 직선의 기울기는 책상 위에 재현한 터널링 장벽의 폭–투과 관계이기도 하다.

더 탐구하기

  1. 편광판으로 입사빔을 TE·TM으로 갈라 같은 쐐기 틈에서 투과율을 비교해 보자 — 두 직선의 기울기(감쇠 길이)는 같고 높이만 어긋나는지 확인한다.

  2. 클램프 나사를 조금씩 조이며 접촉점 둘레의 뉴턴 링과 투과 밝기 분포를 촬영해, 유리의 미세한 휨과 틈의 지도를 거꾸로 그려 보자.

  3. 물컵을 쥐고 비스듬히 볼 때 지문만 떠오르는 장면을 접사 촬영으로 기록하고, 융선과 골의 틈 간격 차이로 명암을 설명해 보자 — 광학 지문 스캐너의 원리 재현이다.

  4. 학교에 마이크로파 광학 세트(파라핀·왁스 프리즘)가 있다면 파장 3 cm로 같은 실험을 해 보자 — 틈이 cm 단위가 되어 자로 직접 재며 감쇠 곡선을 얻을 수 있다.

연결 주제

IYPT 2016 문제 15 ‘비접촉 캘리퍼(Contactless Calliper)’(중복문제맵 비접촉 측정 계열 — 완성 원고 2024년 문제 6 ‘비접촉 저항’) — 레이저와 유리 경계의 반사·굴절 기하로 두께·굴절률을 재는 같은 광학 계측 부류다. 이 원고의 감쇠 곡선을 뒤집으면 투과광 세기로 파장보다 좁은 틈을 읽는 나노 간격계가 된다. 같은 전반사·FTIR 계열로 2011년 문제 11 ‘지문(Fingerprints)’과 2010년 문제 8이 중복문제맵에 등재되어 있다.

참고문헌

[학생] Z. Vörös, R. Johnsen, “A simple demonstration of frustrated total internal reflection,” American Journal of Physics 76(8), 746–749, 2008, DOI 10.1119/1.2904473 (쐐기꼴 공기 틈으로 투과의 지수 감쇠를 재고 간섭무늬로 틈 두께를 읽는 저가 실험 — 이 원고 설계의 원형) / 위키백과 ‘전반사’(좌절 전반사 절) / 영상 검색어 “frustrated total internal reflection”, “optical tunneling” / [심화] S. Zhu, A. W. Yu, D. Hawley, R. Roy, “Frustrated total internal reflection: A demonstration and review,” American Journal of Physics 54(7), 601–607, 1986, DOI 10.1119/1.14514 (뉴턴 이래의 역사·이론·양자 터널링 유비·정량 실험을 담은 기준 리뷰) · I. N. Court, F. K. von Willisen, “Frustrated total internal reflection and application of its principle to laser cavity design,” Applied Optics 3(6), 719–726, 1964, DOI 10.1364/AO.3.000719 (틈 간격으로 투과율을 연속 조절하는 성질을 레이저 Q-스위치에 쓴 응용 고전) · Ph. Balcou, L. Dutriaux, “Dual optical tunneling times in frustrated total internal reflection,” Physical Review Letters 78(5), 851–854, 1997, DOI 10.1103/PhysRevLett.78.851 (두 프리즘 틈을 건너는 빛의 터널링 시간 측정 — 초광속처럼 보여도 인과율은 무사) · J. Y. Han, “Low-cost multi-touch sensing through frustrated total internal reflection,” Proc. UIST ’05, 115–118, 2005, DOI 10.1145/1095034.1095054 (손가락이 전반사를 좌절시킨 자리를 적외선으로 읽는 멀티터치의 출발점). ※ 이론과 정밀 실험은 고전이지만, 스마트폰 조도계와 가정용 포일만으로 지수 감쇠와 침투 깊이의 파장·각도 의존까지 정량한 보고는 찾기 어렵다 — 그 저예산 정량화가 이 탐구의 개방 지점이다.

X스레드

이어서 읽기